В редакции физического факультета вышел очередной сборник работ, посвященных проблемам экологии: Физические проблемы экологии (экологическая физика): Под ред. В.И. Трухина, Ю.А. Пирогова, К.В. Показеева. -  М.: МАКС Пресс, 2008.- №15. -  447 с. В сборнике 47 статей, 116 авторов. Тем самым, уже в 15-й раз сотрудники факультета делают свой серьезный вклад в защиту сохранения жизни на нашей планете. В большинстве статей этого сборника рассматривается две проблемы – создание приборов для изучения природы и исследование отдельных явлений  природы.
    Принципиальные  проблемы экологии рассматриваются в трех работах сборника. На них и хочется остановиться отдельно. В работе ГордиенкоВ.А., Старковой М.В. «Экология – Synopsis XXI века» обсуждается понятие «экология», рассматривается история вопроса и другие общие стороны темы. Представляется важной констатация того, что все главные проблемы экологии условно следует связывать с проблемами правильного взаимодействия между тремя составляющими треугольника Человек – Природа - Общество. Авторы совершенно правы, когда подчеркивают, что современное Общество совершенно недостаточно осмысливает место Человека в Природе. «В настоящее время воздействие человека на Природу стало опасным. …люди в основной массе скорее склонны изменять природу, чем свои представления о разумности потребностей.» Авторы далее правильно ставят задачу улучшения этого положения, отмечая, что «речь должна идти о кропотливой работе по изменению внутреннего мира человека, его привычек, мировоззрения, т.е. в конечном итоге о формировании нового типа мировоззрения, соответствующего сложившейся экологической ситуации». Здесь справедливо отмечается, что столь же важно одновременно изучать законы Природы,- в особенности самые общие из них. В связи с этим представляется необходимым отметить, что мы пока преуспели в познании скорее частных, а не общих законов Природы, да и знаем их все еще приблизительно. Поэтому пока мы способны оказывать содействие Природе только в частных проблемах. Весьма ценным является сделанный авторами вывод о том, что главные «исследования необходимо направить на изучение того, как согласовываются законы управления обществом с законами Природы». Сказанное верно, но слишком не конкретно. Представляется, что управление обществом кардинально расходится с требованиями экологии. Мы прекрасно знаем, что на нашей планете господствует капиталистическая система управления обществом. Мы сейчас особенно хорошо понимаем, что в ней явно превалируют устремления к наживе и власти, и такие устремления препятствуют проведению указанной работы. Рассмотрим в связи со сказанным главную на сегодня экологическую угрозу нашей цивилизации. Она, как уже почти полвека известно, состоит в угрозе «Ядерной зимы». Чтобы ее снять, очевидно, необходимо, во-первых, полностью запретить ядерное оружие и обеспечить подлинный международный контроль за соблюдением данного запрета. Во-вторых, необходимо, пока еще не совсем поздно, научиться договариваться всем странам между собой, хотя бы по указанной проблеме. Решение этой задачи, очевидно, прежде всего, упирается в неспособность руководителей бизнеса и государственных структур США пресечь возможность извлекать частную выгоду из системы организаций, работающих в этой сфере. Для решения этой проблемы совершенно необходимо добиться высокого уровня понимания проблемы Обществом, и в первую очередь обществом США. Мы ждем такого понимания много лет и по теории вероятности катастрофическое событие этого рода, как это ни печально, становится все более вероятным. Данный пример показывает, насколько трудно изменить мировоззрение Общества, насколько следует активизировать работу в этом направлении.
    В работе Долгоносова Б.М. «Информационная динамика цивилизации при глобальных экологических ограничениях» рассматривается вопрос о критическом нарастании населения нашей планеты. Определение максимальной «емкости» (максимально возможное число жителей)  нашей планеты является важнейшей проблемой, стоящей перед человечеством. Показывается, что рост численности определяется главным образом нарастанием умения Человека за счет своего интеллекта обеспечивать свои потребности жизни на планете. Кризис же приближается потому, что в последние десятки лет потребности стали возрастать настолько быстрее, что их удовлетворение может осуществляться только за счет ускоренного «проедания» потенциала Природы. Уже сейчас мы потребляем «около 20 % планетарной  биомассы (в энергетическом эквиваленте), тогда как допустимое изъятие, не разрушающее биосферу, не превышает 1 %». Избежать коллапса удастся только за счет интеллекта и изменения мировоззрения.
     В работе Савенко В.С. «Устойчивое развитие как фундаментальная проблема современного естествознания» рассматриваются некоторые стороны развития экологии нашей планеты до настоящего времени. В анализе проблемы используются  имеющиеся данные о геохимических процессах и естественном отборе в биосфере, применяются достижения науки о «саморегулировании глобальной геосистемы внешних оболочек Земли». В заключении автором рассматриваются биосферные принципы устойчивого развития экономики планеты. Он согласен с тем, что современная цивилизация опасно зависима от биосферы и видит, что эту опасность можно снизить только «если удастся освоить энергию термоядерного синтеза или найти эффективные способы преобразования энергии солнечного излучения, но пока мало шансов на то, что такая возможность появится в обозримом будущем». «Очевидно, констатирует автор, что экономические принципы, лежащие в основе хозяйственной деятельности современного общества, противоречат принципам коэволюционного развития и поэтому нуждаются в изменении».
    Итак, сегодня независимые исследователи рассматриваемой проблемы приходят к одному и тому же выводу – будущее нашей цивилизации можно обеспечить только тогда, когда мы достигнем необходимого уровня мировоззрения Человека. Представляется, что это удастся сделать только тогда, когда удастся защитить работу в этом направлении от тех представителей бизнес-структур, которые безрассудно и почти бесконтрольно стремятся к власти и богатству.
    Учитывая актуальность тематики  сборника, видимо настало время сделать издание сборника Физические проблемы экологии (экологическая физика) ежегодным и придать ему статус журнала.

                            В.Н. Кожевников,
кафедра физики атмосферы,
доктор физ. мат. наук