EN

ГИМН ФИЗФАКУ, 
ГИМН ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМУ ПОТЕНЦИАЛУ СТРАНЫ!

     Перед Вами титул книги, выпущенной издательством «Военный парад» в 1999 году. Книга весит 2,5 кг. и имеет себестоимость 700 руб. В Государственной Думе РФ она продавалась по 950 руб. и разлетелась в полдня, в магазине «Военная книга» на Невском, в Ленинграде ее продавали по 1350 руб. и на следующий день ее уже не было на прилавке. Книга печаталась в Италии, ее тираж 4000 экз., из которых, совершенно случайно, 1600 экз. купило Посольство Соединенных Штатов. В США книга произвела столь сильное впечатление, что ее составителю звонил в Москву Генри Киссинджер (по высказываниям прессы один из лидеров Мирового Правительства) с приглашением в США на любой срок для чтения лекций. Министерство Обороны РФ не приобрело ни одного экземпляра, хотя формальное «Введение» в книге подписано тогдашним Министром Обороны маршалом И.Д. Сергеевым.

     Книга уникальна по содержанию. Написанная непосредственными  руководителями различных
Направлений Военно-Промышленного Комплекса, она содержит портретную галерею Генеральных конструкторов всех видов вооружений (см. «Содержание») и излагает Историю их создания в СССР. Естественно, что на ее страницах опровергается ряд мифов, в частности, о роли разведки в создании ядерного оружия или о чрезмерных затратах страны на вооружение. Книга изобилует интереснейшими фактами «борьбы умов» СССР и США, но ее лейтмотивом, совершенно спонтанно проходящим через все статьи, является гимн интеллектуальному потенциалу страны Советов.

     Физфак может гордиться своим выпускником кафедры «Акустики» Александром Васильевичем Минаевым, первым осознавшим необходимость создания  такой книги – памятника и подвигнувшим гигантов ВПК к ее написанию. За  его плечами не только десять лет работы руководителем сектора Военно-Промышленной Комиссии СССР по ракетно-космическому приборостроению, но и идея подводной ракеты (скорость до 200 м / сек), принятой на вооружение в нашей стране в 1970 г. и до сих пор не воспроизведенной в США.  Эта ракета – торпеда стала легендой уже при жизни ее авторов. Вот что А.В. Минаев о них пишет:  «..назову в первую очередь  Б.М. Гуськова, Д.Г. Тонконогова, Г.С. Грудинина, В.И. Новикова – все выпускники физфака МГУ – молодые, полные энтузиазма инженеры – физики. Еще когда мы работали в НИИ-1, мне удалось увлечь несколько своих университетских друзей этой тематикой. Несколько активно работающих молодых ученых с кафедры проф. С.П. Стрелкова и проф. С.Н. Ржевкина – В.А. Буров, Н.В. Степанова,  В.И. Шмальгаузен, Р.А. Стратонович, Ю.М. Романовский и другие согласились работать вместе с нами. Это сотрудничество оказалось очень полезным. Помимо того, что они помогли нам решить нашу задачу…была написана (под редакцией проф. С.П. Стрелкова и моей) монография, к сожалению секретная, « Шумы подводных ракет». Один из названного коллектива – В.А. Буров – стал лауреатом Государственной премии СССР – высшей научной награды по тем временам.  Несколько десятилетий продолжалась начатая в 1958 г. совместная работа, и трудно представить, чтобы эта новейшая тематика была бы освоена без присущего МГУ полета мысли и свободного, непредвзятого обсуждения совершенно новых проблем ». Уточним – не только физфак, но и другие подразделения МГУ участвовали в этой работе.

     А вот обобщенная характеристика: « В условиях, когда в СССР ассигнования на оборону в абсолютных цифрах были в несколько раз меньше средств, выделяемых США, не считая других стран НАТО, создание и поддержание <военного> паритета было возможно только за счет «человеческого фактора». К проблемам создания вооружений в СССР были привлечены лучшие интеллектуальные силы, а мерилом качества их работы было качество оружия, уровень которого непрерывно и объективно сопоставлялся с зарубежным…В составе Министерства Обороны действовали несколько научно-исследовательских институтов, в которых работали… выпускники  лучших вузов страны – МГУ, МИФИ, МФТИ, МВТУ и других…Ученые Минобороны обязаны были учесть успехи современной физики и ее ближайшие перспективы, состояние других наук, создать соответствующие математические модели и показать, что то, что они предлагают, и будет являться совершенно необходимым и уместным через десять и более лет…Процесс выдвижения молодых специалистов – выпускников вузов на предприятиях оборонного профиля был целиком обусловлен их деловыми и творческими качествами…. Если человек характеризовался как личность творческая, дорога ему в оборонной промышленности была открыта, в том числе в наиболее приоритетных областях –ракетной, атомной, авиационной…Люди это прекрасно знали и чувствовали, что их судьба, человеческая и творческая, в их руках…Такая работа очень сплачивала коллективы. Настоящая дружба не приходит просто так, необходима совместная, серьезная, одухотворенная высокой идеей работа, работа нужная народу, работа, которой гордится страна. Именно такой была работа в оборонной промышленности СССР…В XX веке в СССР нужно было быть инженером оборонной промышленности, чтобы чувствовать свою причастность к Истории, благородному делу Мира».

     От физики настоятельно  требовались новые идеи и эффекты , их  осмысление и способы управления ими. Посмотрите, читатель, на правый и левый стенды Лауреатов Ленинских и Государственных премий СССР. Все эти работы, так или иначе, прямо или опосредовано, были связаны с оборонными нуждами  страны.

     В книге приводится множество примеров воспоминаний об обсуждении с И.В. Сталиным создания новых систем вооружений, соответствующих им отраслей промышленности и необходимых для этой цели НИИ и ВУЗов.  Это была обычная практика. Руководитель страны был абсолютно убежден в способности советской научно-технической мысли не просто выполнить все, что необходимо стране, но и завершить все в кратчайшие сроки. И эта вера  зиждилась на колоссальных усилиях, приложенных к взращиванию интеллектуального потенциала народа – от начала  ликвидации безграмотности  75% населения в 1926 г., через  введение обязательного  начального образования в 1934 г. и   открытие, приблизительно, полусотни ВУЗов только в одном 1931 г.   Напомним,  что и решение о строительстве нового здания МГУ было принято в тяжелейших условиях послевоенной разрухи в 1947 г.

     В статье известного дипломата Г.М. Корниенко  однозначно показана роль президента США Гарри Трумэна в подготовке холодной войны еще при жизни Рузвельта. Именно ему принадлежит этот гнусный приоритет, а отнюдь не Черчилю. Советский ВПК сделал бессмысленной гонку вооружений, в том числе уже и на первом этапе блефа «Звездных войн», но у США нашлись добровольные помощники М.С. Горбачев и Э.А. Шеварднадзе, предательская роль которых детальнейше аргументирована в том числе и в уничтожении советской военной мощи.
     Интереснейшая глава книги написана Ю.Д. Маслюковым и Е.С. Глубоковым о планировании и финансировании военной промышленности в СССР. Она отвечает на самый жгучий вопрос: Была ли военная промышленность необходимой, но разорительной, обузой страны или ее следует рассматривать как вынужденные, но вполне умеренные, затраты,  которые страна смогла не только свести к минимуму, но и временами сделать рентабельными ?

     Несколько цифр из статьи. В 1990 г. доля военных расходов на одного жителя в СССР составляла
244,8 руб. (в 1989 г. – 269,6 руб.), а в США – 1204,5 доллара. Абсолютного максимума с 1960 г. эти расходы достигали в 1989 г., соответственно 269,6 руб. и 1224 дол. Относительная доля затрат на оборону была максимальной в 1942 г., когда она составляла 59% расходной части бюджета. В 1945 г. она  уже снизилась до 48%, в 1960г. – до 21%, в 1970 г. – до 18,9%. В 80-х годах эта цифра колебалась около 16,5%. Абсолютного максимума эти расходы достигли в 1989 г. –77,3 млрд. руб. или по тогдашнему курсу ~100млрд. долл. (в США – 303,6 млрд. долл.). Но в этот же год было продано оружия за живые деньги на ~20 млрд. долл., а доля необоронной продукции в оборонном комплексе составила 51% общего объема его производства. Имеются ввиду железнодорожный подвижной состав, грузовые автомобили, трактора высокой мощности, оборудование для нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, трамваи, дизели и дизель – генераторы и т.д.  Тогда же усилиями ВПК и Минобороны было построено 30 тысяч км. дорог. Нет, оборонка не была паразитом. Это был высокоэффективно работающий производственный комплекс, длительно, десятилетиями гарантирующий безопасность страны при минимальных, по мировым критериям, затратах.

     Напомню о самом важном для родной физической науки. Через ВПК шло распределение бюджетных фондов для научных исследований через так называемые хозяйственные договора. Их эффективность покажу только одним примером  из истории физфака. В начале 80-х годов кафедра ОФ и ВП могла заказать из своих доходов разработку пикосекундного лазера стоимостью 1 млн. руб. (~1,3 млн. долл.). Не будем уже с грустью вспоминать как все студенты и аспиранты кафедры автоматически зачислялись на полставки мнс’ов и лаборантов. Потому то все и  занимались наукой, что никто не нуждался в приработках на стороне.

     Усилиями  ВПК военный паритет СССР и США сформировался где-то во второй половине 70-х годов.  Современнейшее оружие, описанное в книге, требовало  и  соответствующего образовательного уровня  личного состава.  И при всех реалиях  именно так  замыкалась петля обратной связи  по развитию  интеллектуального потенциала, во всяком случае, мужской части населения. И, теперь уже отрицательный, пример этой взаимосвязи. В настоящее время поставки какого-либо современного вооружения вообще прекратились, и армия довольствуется призывом новобранцев, среди которых 10-15% имеют начальное образование (данные за 2000 г. по Дальнему Востоку).  В этих условиях, конечно, такая книга является прямым упреком нынешнему Министерству  Обороны, что и исключило появление ее второго издания.

      Вернемся к сегодняшнему дню. Поскольку однозначна связь уровня интеллектуального потенциала страны и ее экономическая (оборонная) мощь, то в разрушении страны первую скрипку должно играть массовое оскотинивание населения. Все, кто ходит по нашим коридорам, рассматриваются правительством как участники преступления с отягчающими обстоятельствами. Как  преступники – поскольку профессионалы высочайшего, мирового уровня, а  отягчающим  обстоятельством является подготовка таких же профессионалов. Не нами сказано: «Кадры решают все». Пока в стране есть профессионалы, страна может быть восстановлена. Но ведь не для того ее так старательно разваливали, чтобы ее можно было восстановить. И только по этому ВЫСШАЯ ШКОЛА, единственный сохранивший свой мировой уровень государственный институт, пять раз отбивала попытки правительства ее уничтожить под  красивым лозунгами модернизации.  Особой остроты эта борьба достигла в 1998 г., когда мы выводили студенческие демонстрации к Дому Правительства. Нынешнему студенту и в голову не придет, что тогда решалось, пойдет ли он в аудиторию через кассу, принеся в клювике 4000$,  или будет учиться, как и его родители - бесплатно.  Мы опять же можем гордиться, что  оборону  ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ  возглавляют  питомцы  МГУ  В.А. Садовничий и И.И. Мельников.  Оборона идет успешно.  Госсовет РФ в минувшем сентябре отложил  все попытки реформы до 2003 г., но успокаиваться, конечно, нельзя.

     Попытки насильственного, ускоренного разрушения ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ, заменены режимом ее естественного угасания: в бюджете 2002 г. на образование выделено 1,5% общей суммы бюджета.   В СССР при двадцатикратно большем бюджете выделялось 6% и эта сумма рассматривалась как абсолютно недостаточная. Ситуация у наших коллег в АН РФ такая же: сравнительно с 1990 г. финансирование сократилось, по данным академика Страхова, в 30 раз.

      Будем и далее стойкими. Нам есть, что защищать. За нами славные 250-летние научные традиции. С нами имена великих ученых  Н.Н. Боголюбова и А.А. Власова.  Наш интеллект, наши знания нужны народу и еще будут использованы  для  воссоздания  экономической и оборонной мощи  Державы !
                
Д. ф.-м. н., 
Лауреат Государственной  Премии СССР
  В.К. Новик,
«Советский физик», №5/24, 2001.
Назад